Hur ska man avbilda ett nytt vapen?
Frågan verkar först naiv, men det har fler bottnar än en.
Den som tar sig ett vapen, eller som vill rita upp sitt släktvapen på nytt för att det saknas ett nutida original, hamnar snabbt i bryderi.
- Ska man skapa det i medeltida stil eftersom heraldiken är medeltida?
- Ska man skapa det i vapnets tillkomstids stil?
- Ska man göra en nutida tolkning?
Mitt råd är att alltid i första hand göra vapnet i en nutida version. Heraldiken ska alltid följa med sin tid så att göra den i modern stil är bara bra. Dessutom kommer vapnet då att kännas relevant på ett helt annat sätt.
Men har du möjlighet ska du absolut låta göra vapnet i andra stilar. De flesta gör ju en medeltida version, men det går lika bara att välja en annan tidsepok. Som min i 1600-talstolkning här nedan.
Heraldiska stilepoker
Man kan ta konsthistorien till hjälp för att lättare förstå hur vapnet ska se ut. För heraldiken är trots allt en konstform som ständigt är i förändring och därför helt integrerad i övrig konst.
Här kommer därför en enkel uppställning av centrala heraldiska stilepoker (på norska).
- 1200: Gotikk Enkelhet, uavhengig men naivistisk
- 1500: Renessanse Fortsatt enkel, men harmonisk
- 1600: Barokk Naturalistisk, tung og pompøs, men en helhetlig komposisjon
- 1725: Rokokko Lettere, mykere og galant med en svingete og snirklete, asymmetrisk form
- 1770: Klassisisme Reaksjon Regelbundet Opplyst
- 1800: Romantikk/Empire Tilbake til sengotikken
- 1850: Realisme, Biedermeier, Nygotikk osv.
- Senere tider bl.a.: Impresjonisme, Symbolisme, Ekspresjonisme, Funksjonalisme, Minimalisme.
Tack Tom S Vadholm, för att jag fick låna din indelning.