Etikettarkiv: skåne

Vapensköld

Ack Skurup, ack Skurup

 

Det är för sorgligt att Skurup, nu när de hade chansen, inte återtog sitt kommunvapen som symbol utan väljer ännu en logotyp.

Redan 2023 beslutade kommunen sig för att byta ut sin logga, men Nils Holgersson och en gås, eftersom ”Det är en barnbok, och vi är en expansiv kommun med väldigt mycket inflyttning, det stämmer inte riktigt med hur vi vill visa upp oss för omvärlden”, som kommunikationschef Magdalena Hellström uttryckte det. (Not)

I sak har jag inget emot det resonemanget. Den gamla loggan var gräslig på alla sätt, som logga betraktad.  Men att en barnbok skulle vara ett problem kan jag inte förstå. Som kollega till kommunikationschefen är det min professionella åsikt att man behöver särskilja sin personliga åsikt om hur ett litterärt verk ska tolkas och förståelse vilken symbolisk innebörd det har för omvärlden.

Sent kommunvapen

Köpingen Skurup bildades1914 men man antog inget vapen under sin tid som köping. Kommunreformen 1971 gjorde frågan aktuell igen och det kom till en tävling. Inget resultat dög dock. Det tog till 1985 innan det blev ett vapen med följande utseende

Sköld: I fält av silver en grön tysk lönn, nedan åtföljd av tre gröna rundlar ställda en och två.

Den tyska (varför?) lönnen symboliserar ett träd från en utsiktsplats i området. Vapnets gröna och silverfärgade element härstammar från Vemmenhögs häradsvapen och knyter an till det lokala kulturarvet.
Jag kanske inte tycker att det är den bästa av idéer men estetiskt fungerar det väl.

Loggorna

Eftersom ett heraldiskt vapen inte alltid anses modernt och trendigt valde kommunen några år senare att användes en underlig teckning som visar Nils Holgersson flygande på en gås. Bakgrunden är att Nils började sin fantastiska resa här. (NOT)
Enligt den grafiska profilen från 2011 ska denna ”Kommunens logotyp ska förmedla den kvalitet som kommunens tjänster, medarbetare och organisation representerar.” Märket i sig skapades 2001 så det hade en lång historia innan det blev officiellt.

Det förslag som idag, 21 januari, läggs fram idag för kommunstyrelsen är som logga betraktad väl utformad. Men eftersom det är ett heraldiskt vapen, alldeles oavsett var någon kommunikationsbyrå påstår, innebär ett ja de facto att kommunen antar ännu ett heraldisk vapen.

Nils Holgersson finns inte längre med, men gåsen är kvar. Det känns lite fånigt för med exakt samma sätt att rita gåsen hade de kunnat rita trädet så att de helt enkelt gjort en variant av kommunvapnet.

Skurup har tydligen en kommunfågel med, råkan. Varför de inte fick gåsen kan man fundera över om den var så typisk för SKurup. Och omvänt, om råkan är en kommunfågel, varför finns inte den i den nya loggan om alla referenser till Nils Holgersson och gåsen alldeles nyss ansågs som barnsliga?
Det är saker som man kan fundera på.

Det är inte min sak att ha åsikter om hur andra ska rösta, men låt mig ändå förundras. I Skåne har ed borgerliga partierna i decennier överröstat varandra i vem som är med traditionalistisk. Idag har Tidöpartierna tillsammans 26 mandat mot 13 för de rödgröna. Ändå är de alltså beredda att helt strunta i svensk heraldisk tradition och anta en logga som är väldigt typisk för tidigt 2020-tal men som helt klart kommer att vara daterad innan decenniet är över.

Läs mer

Bilder från Kommunens hemsida och Creative Commons på Wikipedia
(https://sv.wikipedia.org/wiki/Skurup#/media/Fil:Skurup_vapen.svg)

Flagga, Härold

Skånska flaggan på svensk flaggstång

Skånelands flagga
Skånelands flagga

Debatten rasar i Skåne. ”Ska man inte få flagga med den skånska flaggan intill den svenska längre? Vart är vi på väg i det här landet?”

Jag fascineras av den upprördhet som finns, och oroas över den fördomsfullt som anas under ytan och som förstås bortförklaras med att ”det bara är på skoj”. Men när man ser samma skoj om samma sak om och om igen förstår man att det inte är skoj utan bara ett försök att komma undan ett tabu.

Men nog om fördomsfullhet. Vad är det bråket handlar om egentligen? Här tycker jag att de heraldiker som är engagerade borde vara tydligare med att förklara vad som gäller och varför biträdande statsheraldiker Carl Michael Raab har rätt i varje stavelse han yttrat (att någon misstolkat vissa ord är inte hans fel och här vill jag framföra ett tack till Martin Asker som fick TT att ändra sina citat och välja de korrekta orden, de som Raab faktiskt hade yttrat.)

Region Skåne, vad är det?

Förvirringen beror nog på alla varianter av Skåne som finns i södra delen av Sverige. Här finns ett landskap, ett län, ett landsting/region och en kulturregion med samma namn. Och det började på 90-talet.
1997 slogs Kristianstad län och Malmöhus län samman till Skåne län.
1999 slogs landstingen samman på samma sätt till region Skåne. Region Skåne är ett landsting (sekundärkommun, skapad 1862) om än med utökade befogenheter och därför kallad region och med ett betydande ansvar för förvaltningen i Skåne.  Landsting har traditionellt inte specifika egna vapensköldar utan brukar ha länets/landskapets men utan kunglig krona (även om det förstås har slarvats en hel del med denna sista detalj).

Kronan används av länet eftersom länet (landshövdingen) är statens (kungens) förlängda arm i området. Landstinget är däremot en omvänd organisation som vilar på folket och dess fria val. Därav skillnaden i heraldiska rangsymboler.

Både län och landsting är dock myndigheter till skillnad från kulturregionen, och som myndigheter ska de i myndighetssammanhang föra den symbol som är skapad för denna typ av läns-/landstingsförvaltningar. Och det var precis det som Raab sa när han fick frågan om användandet av kulturregionens flagga intill den svenska i regionen sessionssal, av alla ställen.  Han framförde dessutom en rekommendation, inte en regel som regionen var tvungen att följa.

Jag är av den åsikten att denna rekommendation var helt korrekt eftersom man bör skilja på myndighetens officiella flaggning och flaggning för att visa gemenskap och sympati med någon/något.

För att klargöra det heraldiskt. Under pågående politiska förhandlingar inom landstinget använder landstinget sina formella symboler.
Om samma politiker i samma lokal vid annat tillfälle önskar diskutera pride, FN, folkdans eller något annat som inte berör dess myndighetsuppgift kan de flagga med precis vilken flagga de vill både inne i sessionssalen och på husets tak.

De skånska vapensköldarna

 

Region Skåne är lite speciellt för de valde till skillnad från alla andra landsting att ta sig ett eget vapen istället för att använda länets. Se den blå skölden med guldgripen här nedan. Genom att ta detta vapen har de också skapat en flagga med samma utseende eftersom seden i Sverige är att man som kommun, län eller landsting flaggar med sin vapenflagga. Men detta har man inte riktigt förstått så därför tag man också och gjorde kulturregionen Skånes flagga till sin.

Just detta är lite dumt eftersom kulturregionen Skåne är något helt annat och något mycket större än regionen Skåne eftersom det även innefattar (södra) Halland, (västra) Blekinge och Bornholm. Denna flagga har dessutom funnits sedan 1800-talet så vad regionen gjort är att att de har tagit någon annans flagga och kallar den sin egen. Låt gå att de nästan har rätt till den, men inte riktigt. Och då spelar det för en heraldiker ingen roll om politikerna tar ett beslut att kalla skånelands flagga för sin.

Kristanstad läns vapensköld
Kristanstad län
Malmöhus läns vapensköld
Malmöhus län
Skåne län
Regions Skånes vapensköld
Region Skåne

 

Skåne landskaps vapensköld
Landskapet Skåne
Skånelands vapensköld
Skånelands vapen, ej officiellt antagen
Med tanke på allt detta blir jag nästan ledsen (nåja) över att se skånemoderaternas språkbruk när de får fakta förklarat för sig. Det är inte lite Fake news-attityd över detta:
http://www.mynewsdesk.com/se/moderaterna-i-skane/pressreleases/aalahuen-som-klyddar-2107963
För att citera några skåningar:
Istället för musik – förvirring