Det är för sorgligt att Skurup, nu när de hade chansen, inte återtog sitt kommunvapen som symbol utan väljer ännu en logotyp.

Redan 2023 beslutade kommunen sig för att byta ut sin logga, men Nils Holgersson och en gås, eftersom ”Det är en barnbok, och vi är en expansiv kommun med väldigt mycket inflyttning, det stämmer inte riktigt med hur vi vill visa upp oss för omvärlden”, som kommunikationschef Magdalena Hellström uttryckte det. (Not)

I sak har jag inget emot det resonemanget. Den gamla loggan var gräslig på alla sätt, som logga betraktad.  Men att en barnbok skulle vara ett problem kan jag inte förstå. Som kollega till kommunikationschefen är det min professionella åsikt att man behöver särskilja sin personliga åsikt om hur ett litterärt verk ska tolkas och förståelse vilken symbolisk innebörd det har för omvärlden.

Sent kommunvapen

Köpingen Skurup bildades1914 men man antog inget vapen under sin tid som köping. Kommunreformen 1971 gjorde frågan aktuell igen och det kom till en tävling. Inget resultat dög dock. Det tog till 1985 innan det blev ett vapen med följande utseende

Sköld: I fält av silver en grön tysk lönn, nedan åtföljd av tre gröna rundlar ställda en och två.

Den tyska (varför?) lönnen symboliserar ett träd från en utsiktsplats i området. Vapnets gröna och silverfärgade element härstammar från Vemmenhögs häradsvapen och knyter an till det lokala kulturarvet.
Jag kanske inte tycker att det är den bästa av idéer men estetiskt fungerar det väl.

Loggorna

Eftersom ett heraldiskt vapen inte alltid anses modernt och trendigt valde kommunen några år senare att användes en underlig teckning som visar Nils Holgersson flygande på en gås. Bakgrunden är att Nils började sin fantastiska resa här. (NOT)
Enligt den grafiska profilen från 2011 ska denna ”Kommunens logotyp ska förmedla den kvalitet som kommunens tjänster, medarbetare och organisation representerar.” Märket i sig skapades 2001 så det hade en lång historia innan det blev officiellt.

Det förslag som idag, 21 januari, läggs fram idag för kommunstyrelsen är som logga betraktad väl utformad. Men eftersom det är ett heraldiskt vapen, alldeles oavsett var någon kommunikationsbyrå påstår, innebär ett ja de facto att kommunen antar ännu ett heraldisk vapen.

Nils Holgersson finns inte längre med, men gåsen är kvar. Det känns lite fånigt för med exakt samma sätt att rita gåsen hade de kunnat rita trädet så att de helt enkelt gjort en variant av kommunvapnet.

Skurup har tydligen en kommunfågel med, råkan. Varför de inte fick gåsen kan man fundera över om den var så typisk för SKurup. Och omvänt, om råkan är en kommunfågel, varför finns inte den i den nya loggan om alla referenser till Nils Holgersson och gåsen alldeles nyss ansågs som barnsliga?
Det är saker som man kan fundera på.

Det är inte min sak att ha åsikter om hur andra ska rösta, men låt mig ändå förundras. I Skåne har ed borgerliga partierna i decennier överröstat varandra i vem som är med traditionalistisk. Idag har Tidöpartierna tillsammans 26 mandat mot 13 för de rödgröna. Ändå är de alltså beredda att helt strunta i svensk heraldisk tradition och anta en logga som är väldigt typisk för tidigt 2020-tal men som helt klart kommer att vara daterad innan decenniet är över.

Läs mer

• Skurup på Wikipedia: https://sv.wikipedia.org/wiki/Skurups_kommun#cite_note-28
• Början på Nils resa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Nils_Holgerssons_underbara_resa_genom_Sverige
• Det är en barnbok: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/skurupsloggan-ska-andras-inte-var-identitet-langre

Bilder från Kommunens hemsida och Creative Commons på Wikipedia
(https://sv.wikipedia.org/wiki/Skurup#/media/Fil:Skurup_vapen.svg)